薄い記事にしないための構成と内部リンクの設計

記事を書く前に構成を決めておくと、書きながら迷う時間が減ります。ただし構成を型として固定すると、今度は「型は満たしているのに中身がない記事」が量産されます。当サイトはこれを実際にやってしまい、AdSense の審査で「有用性の低いコンテンツ」と判定されました。

この記事では、自サイトの品質チェックの数字と Search Console の実測値を使って、構成と内部リンクをどう決めるべきか、そして機械チェックでは何が防げないかを整理します。

先に結論

構成のテンプレートは、記事単位の判断を省略するために使うと逆効果です。骨格は最低ラインの確認に使い、記事ごとに何を足すかは毎回決め直す必要があります。当サイトが失敗したのは後半を省いたからでした。

機械チェックが通してしまったもの

当サイトは公開前に品質チェックを自動で走らせています。しきい値は次のとおりです。

チェック項目	しきい値
タイトル	20〜40字
description	60〜120字
本文	800字以上
H2見出し	2つ以上
内部リンク	1本以上
tags	1つ以上

この基準で、一般論だけを並べた1,100字台の記事が満点で通過していました。さらに悪いことに、16本のうち11本が同じ骨格（この記事でわかること の箇条書き → 本論 → まとめ → 末尾に 関連: の1行）で、サイト全体が同じ型の繰り返しに見える状態でした。

AdSense のコンテンツとユーザー エクスペリエンスには、同じ内容をサイト内の複数ページで重複させないこと、内容が似たページが多い場合は拡充か統合を検討することが明記されています。文字数のしきい値はこれを一切見ていません。

判定に至った経緯はAdSense審査で「有用性の低いコンテンツ」と判定された原因の記録に詳しく書いています。

骨格は最低ラインの確認に使う

骨格自体は有効です。次の順で書くと、文字数を稼ぐための繰り返しが減ります。

1. 導入 … 誰のどんな状況向けか（3〜5文）
2. 結論または前提 … 答えを先に出すか、必要な環境を明示する
3. 本論 … 手順・表・判断基準
4. まとめ … 次に取る行動を1つ示す

ただし2番目を「この記事でわかること」の箇条書きに固定しないでください。手順記事なら前提環境、比較記事なら結論、調査記事なら扱う範囲と扱わない範囲、と記事の種類によって読者が先に知りたいものは違います。当サイトは11本すべてを同じ箇条書きにしていたため、どのページも同じ入口に見えていました。

公開前に人が見る項目

機械チェックを通したあとに、次を人の目で確認します。これが実質的な品質ゲートです。

項目	確認すること
独自性	公式ヘルプを読めば分かる内容だけになっていないか
一次情報	自分で測った数字、触った画面、失敗した箇所が入っているか
重複	既存記事と読者の検索意図が重なっていないか
定型文	見出しや締めの1行が他の記事と同じになっていないか
具体性	読者が押すボタン名・入力する項目名まで書けているか

「重要です」「しましょう」が増えているときは、たいてい判断基準を書けていません。その場合は自分がつまずいた箇所を1つ思い出して、そこを具体的に書くほうが早く厚みが出ます。

内部リンクは「次に読む理由」で選ぶ

内部リンクには、読者を次の記事へ案内する役割と、関連するテーマのまとまりを検索エンジンに伝える役割があります。本数を増やすことが目的ではありません。

アンカーテキストはリンク先の内容にする

避けたい書き方	置き換え
こちら	AdSense申請前に必要な固定ページ
詳細はこちら	GA4とSearch Consoleで毎月見る指標
記事	Netlifyに独自ドメインを接続する手順

「クリックして」より「何が読めるか」が伝わるほうが、読者にも検索エンジンにも親切です。ただし同じ文言をサイト全体で使い回す必要はありません。文脈に合わせて変えてください。

本文の1本を丁寧に選ぶ

当サイトは記事下に関連記事を自動表示しています。そのうえで末尾に手書きの「関連:」行を置いていたため、同じ役割のリンクが二重になっていました。この1行は11ページで同じ形をしており、読者にとっての価値はありませんでした。削除して、本文の文脈に沿った1〜3本だけを残す形に変えています。

配置の目安は次のとおりです。

• 本文中に関連リンクを1〜3本（その段落を読んでいる人が次に知りたいもの）
• まとめの直前に「次に読む」を1本
• 固定ページへの案内は必要なときだけ

表示されてもクリックされない記事がある

内部リンクだけでは解決しない問題もあります。当サイトで最も表示回数が多い記事は、2026年8月に検索結果へ96回表示されてクリックが0回、平均掲載順位は93位台でした。9月も28回表示でクリック0回です。

この状態は内部リンクの張り方の問題ではなく、検索意図に対して記事が答えていないか、順位が低すぎて見られていないかのどちらかです。数字の出どころは検証データのページでそのまま公開しています。内部リンクを足す前に、どの記事がどの段階で止まっているかを確認したほうが効率的です。

やりがちな失敗

1. 一般論の箇条書きだけで終わる … 公式ヘルプの要約に独自価値はない
2. 無関係な人気記事へ無理に送る … 読者が迷う
3. 「こちら」ばかり … リンク先の内容が伝わらない
4. 古いURLのまま放置 … 404で信頼を落とす。ドメイン切替時に特に抜けやすい
5. 同じ型を全記事に適用する … サイト全体が定型文の集合に見える

公開後に URL を変えたら、内部リンクも検索して置換する習慣をつけてください。

まとめ

厚い記事は、長い記事ではなく「次に動ける情報」が多い記事です。骨格は最低ラインの確認に使い、そのうえで独自性・一次情報・重複・定型文を人の目で見る工程を必ず入れてください。機械チェックの合格は、品質の合格ではありません。

指標の見方はGA4とSearch Consoleで毎月追う指標と実測例、公開フローはAstroでMarkdown記事をGit管理する運用にまとめています。